Google lanserer Chrome: Last ned nettleseren nå!
Mandag annonserte Google sitt nye prosjekt, «Chrome», nettleseren som skal konkurrere mot Firefox og Internet Explorer (oppdatert).
Etter flere år med spekulasjoner er det endelig «bekreftet»: Google utvikler en egen nettleser og melder seg inn i kampen mot Microsoft og Mozilla.
Google Blogoscoped, en blogg som kun omhandler Google og deres handlinger, henviser til en «tegneserie» de har mottatt i posten (fra Google).
Chrome er angivelig et OpenSource-prosjekt, og i løpet av kort tid vil Google utgi mer informasjon på det offisielle Chrome-nettstedet (google.com/chrome). Det er enda ikke noe tilgjengelig innhold på nettstedet.
Blant informasjonen Blogoscoped har plukket opp, finner vi at:
- nettleseren vil være basert på WebKit, en eksisterende «rendering engine»
- fanene vil være over adresselinjen, istedenfor under (se illustrasjon nedenfor)
- hjemmesiden vil være en samling av bokmerker, omtrent som i Opera (standard)
- webapplikasjoner kan startes i eget vindu (uten adresselinje, bokmerker, etc.)
Mer konkurranse kan neppe skade, derfor vil dette trolig bare være bra for brukerne. Spesielt ettersom Google har valgt åpen, istedenfor lukket kildekode.
Vi minner om at denne artikkelen ble skrevet sent i går kveld, og er derfor ikke oppdatert i forhold til dagens hendelser. Vi henviser til Googles offisielle uttalelser på Google-bloggen.
Det er ventet at en betaversjon slippes i løpet av dagen.
Oppdatering: 02.09.2008, kl. 21.30 CEST
Google lanserte Chrome i kveld og den er allerede tilgjengelig for nedlastning. Vi har selvfølgelig testet den og nedenfor finner du noen bilder (samt nedlastningslenke). Vi kommer tilbake med mer i løpet av kvelden og morgendagen.
02.09.2008, kl. 22.40 CEST
Flere fakta har kommet på bordet i løpet av kvelden. Google har blant annet holdt en pressekonferanse hvor mye informasjon ble sluppet bl.a. angående teknologien bak nettleseren. Noe essensiell fakta:
- Rask, enkel og lite ressurskrevende
- Bruk av WebKit-motoren
- Avansert faneteknologi
Alt dette til tross, det er viktige funksjoner som rett og slett ikke finnes. Blant annet er det ikke mulig å trykke inn scrollehjulet og dra seg nedover ei nettside – noe jeg har en uvane av å gjøre.
Men tatt i betraktning at dette er Googles første browser: Dette er imponerende. Høyst imponerende. Spesielt etter å ha testet IE 8 beta 2.
03.09.2009, kl. 10:50 CEST
Etter noen timers bruk kan vi konkludere med følgende:
- Chrome er rask, likevel mangelfull
- minimalistisk, brukervennlig design
- lite ressurskrevende
- sliter minimalt med feiltolkninger (rendering), til en betaversjon å være
Betaen er dessverre for mangelfull til å være noen trussel for Firefox eller Opera. Til og med i forhold til IE 7 er den en lettvekter. Det er likevel en hel del på dagsorden hos Google, som trolig vil være på plass til den endelige lanseringen.
03.09.2009, kl. 12.05 CEST
Chrome slår knock-out på konkurrentene når det gjelder hastighet. Ifølge CNET News er Chrome så mye raskere på JavaScript, at det nesten er utrolig.
05.09.2009, kl. 13.29 CEST
Nye tall viser at Chrome faktisk har passert Opera i antall brukere, og dette bare etter ett døgn! Hvis dette forsetter kan Google gjør noe stort. Men først må nok feil fikses, funksjoner legges til og en endelig versjon lanseres.
Foto: CNET.
Betamagasinet:
blir nok å bytte ut Firefox nå! :)
Kan bli spennende det =) men jeg liker Firefox ganske så godt, får se
Jeg må si at Google Chrome mildt sagt suger!
Hele denne saken virker snål. Google er merkelig forvirrende i denne sammenhengen. De som pleier å være så enkle og tydelige, virker nå rotete og forvirrende.
I sin presentasjon av Chrome, sier Google at nettleseren brukes oftere og oftere til programmer, og ikke bare presentasjoner. Javel. Chrome er altså Mozillas navn på lokale ressurser i Gecko og XUL. Firefox er skrevet i XUL bruker dermed Mozillas chrome i Gecko. Bruker Google Chrome Gecko? Nei. den bruker den konkurrerende WebKit, som ikke bruker chrome for lokale ressurser. Google og Mozilla har, såvidt jeg vet, hatt et godt samarbeid gjennom flere år nå. Hva er det som skjer? Hvis Google Chrome brukte Gecko, så ville Chrome være et veldig godt navn ettersom de åpenbart fokuserer på lokale ressurser i tillegg til vanlige webressurser. Men når de bruker WebKit, virker dette navnevalget bare forvirrende. Hadde det ikke vært for Googles gode forhold til Mozilla, ville jeg ha trodd at det var bevisst. Men jeg er altså overrasket over hvor rotete Google har gjort dette, enten det er bevisst eller ubevisst. Det er liksom ikke helt Google-isk.
Google kunne ikke ha lansert en nettleser uten å frigi kildekoden. Det ville gi dem altfor stor innsikt i folks privatliv, selv utenfor deres tjenester og det ville vekke oppsikt og virke avskremmende. De er absolutt avhengige av at uavhengige kan gjennomgå kilden og bekrefte at de ikke spionerer på deg. «Google ser deg» er jo allerede i ferd med å bli et uttrykk. Såvidt jeg kan lese fra Googles egne sider, sier de ingenting om hvilken lisens de bruker. Det hadde vært bedre om de sa hvilken lisens de vil bruke istedenfor «Åpen kildekodekode». GPLvX sier alt.
Med hensyn til JavaScripts kjøretidshastigheter vil bli matchet av Firefox 3.1, som også er, som dere sier, «så mye raskere på JavaScript, at det nesten er utrolig». Derimot vil Firefox 3.1 fremstå som en veldig moden nettleser i tillegg til rask JavaScript vha JIT-kompilering. Firefox vil også ha «ett felt for alt», som Google Chrome også snakker om.
Konkurranse fra Google er bare fint, så lenge de opptrer på en ryddig måte og er klare på hva de vil. Google pleier å være flinke til det de gjør, men i denne sammenhengen stiller jeg meg ytterst skeptisk. Valgene, retorikken og måten de går frem på, virker som et dårlig gjennomtenkt hastverksarbeid. For «lokale» web-applikasjoner, vil jeg heller sette mine penger på Firefox’ «Convert to application»-utvidelse. Firefox vil fortsatt være min nettleser og Google vil være min søkemotor.